جهانگزارش ها

تحلیل هفته‌نامه‌ اکونومیست در مورد جنگ میان ایران و اسرائیل

 

هفته‌نامه اکونومیست در تحلیلی سه دلیل کلیدی مبنی ناکامی اسرائیل در جنگ با ایران ارائه کرده و نگاشته‌است که در این جنگ اسرائیل چانس کم‌تر در پیروزی دارد.

۱. ایران کشوری با عمق استراتژیک و وسعت جغرافیایی بسیار بالا است و برخلاف غزه یا جنوب لبنان، نمی‌توان آن را در زمانی کوتاه و با چند عملیات محدود، به‌طور مؤثر فلج کرد. پراکندگی پای‌گاه‌های موشکی و مرکزهای نظامی در سراسر ایران، قدرت ضربه‌پذیری ایران را کاهش داده و کارایی حمله‌های نقطه‌ای اسرائیل را زیر سؤال برده است.

۲. فاصله چند هزار کیلومتری میان ایران و اسرائیل، انجام عملیات نظامی گسترده و مداوم را برای تل‌آویو بسیار دشوار می‌سازد. اسرائیل برای حفظ توان حمله، نیازمند پای‌گاه‌های واسطه و یا حمایت فعال ایالات متحده امریکا است؛ امری که در شرایط فعلی به دلیل بلاتکلیفی سیاست خارجی آمریکا، قطعی نیست.

۳. اگرچه در داخل ایران نارضایتی‌هایی از شرایط اقتصادی و اجتماعی وجود دارد؛ اما در زمان تهدید خارجی، نوعی انسجام و هم‌بستگی ملی حول محور نظام سیاسی شکل می‌گیرد. این ویژگی باعث می‌شود طرح‌هایی نظیر براندازی سریع یا فروپاشی درونی، در کوتاه‌مدت کارایی نداشته باشند.

در نتیجه جنگ مستقیم اسرائیل با ایران، نه‌تنها دست‌آورد نظامی قطعی برای تل‌آویو نخواهد داشت، بلکه ممکن است اسرائیل را درگیر یک بحران فرسایشی منطقه‌ای و پرهزینه کند؛ مگر آن‌که مسیر گفت‌وگو و میانجی‌گری جای‌گزین درگیری شود.

درضمن، هفته‌نامه اکونومیست (The Economist) یک هفته‌نامه خبری و بین‌المللی معتبر است که به زبان انگلیسی منتشر شده و در لندن ویرایش می‌شود.

این مجله به شرکت روزنامه اکونومیست تعلق دارد و در زمینه‌های مختلفی از جمله سیاست، کسب و کار، امور مالی، علم و فناوری، و مسائل جهانی تحلیل و گزارش ارائه می‌دهد.

خبرگزاری توانا

پروین اقبالی

مطالب مشابه

جواب دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Back to top button